Danse Macabre

「私の中のあなた」上映迫る

以前から注目していたキャメロン・ディアズの新作映画、私の中のあなたが、いよいよ日本で公開されるようだ。白血病の姉のために生まれて来たデザイナーベビーである主人公が、ドナーになることを拒否して両親（その母親役がキャメロン）を訴えるという、興味深いストーリー。

はじめは、どういう理屈で両親を訴えるんだろうかということが気になっていたが、予告編や解説を見てみると、どうやらドナーとして長年協力させられていたようで、ついに我慢の限界に来て治療を拒否するということらしい。それなら納得。自分の体の処分権は自分にのみあるからである。

宣伝では、泣ける映画ということが強調されているが、背景には、姉を助けるという使命を託されて生まれた人間が「そんなの聞いてない」という権利があるのか、という重い問題がある。もし権利がなければ、自己決定できない存在ということになるが、あると言っても「あなたは期待はずれ」と宣告するに等しく、いずれも不幸だ。

デザイナーベビーを認める限り、そのような不幸を背負って生まれてくる人間が、この世の中には確実に存在することになる。一般論としては、デザイナーベビーという方法で子どもを治すことが出来るなら、親はそれにすがりたいという「親心」に共感できるかもしれないが、その親心で子どもの不幸を正当化できるだろうか。

約３年ほど前、娘が出来た私に、ウチの親はしみじみと「子どものことで親の思い通りになるのは名前だけ」と言っていた。一般的な親子関係を考える上で非常に含蓄のある表現だが、この映画（あるいはこの問題）が問うのは「生命の質も親の思い通りになるのか」ということである。

10月になると後期の講義が始まるので、時間を作るのが難しいかもしれないが、ぜひ観に行こうと思う。

四万十川への旅行

渋滞に巻き込まれるのがいやで、大型連休はあまり遠出をしないのであるが、このシルバーウィークに、高知県の四万十川まで出かけた。大学のゼミの同期の女の子が、旅館の若女将（！）として活躍しているらしいので、同じく大学のゼミの同期２人とそれぞれの家族で、四万十川まで出かけた。

さすがに金沢から一気に四万十川まで行くのは難しいので、倉敷で１泊して、ようやく旅館に到着。そこはもの凄い田舎で、まあよくこんなところで旅館をやろうと思ったなあと感心してしまった。ソフトバンクの携帯はつながらないし、冗談で、この辺の人って政権交代したの知らんのじゃないか、と言っていたほどだ。

こんな田舎で旅館をやってて大丈夫なのか心配したが、聞けばなかなか忙しいらしく、このシルバーウィークも問い合わせが結構あったとのこと。民宿を開くために、いろいろと役場で交渉した話などを聞くのは、行政法最前線っていう感じで、なかなか面白かった。

夜は同期３人と若女将、そしてそれぞれの家族で集まって、わいわい騒いでとても楽しかった。大人は大人で、私が同期の下宿で泥酔した話とかで盛り上がってたし、子どもは花火をしたり、翌日にはドジョウすくいに出かけたりして、田舎の遊びを満喫していた。渋滞以外はとても楽しい旅行であった。

今更ながら自民党にあきれた話を２つ

民主党の鳩山代表が、麻生と首相の引き継ぎのための会談をもち、その中で麻生が「日本の進路を間違わないでいただきたい」と述べたらしい。まったくあきれる話だ。有権者の中で、民主党の政策にいくらか疑問があっても、あるいは自民党よりかはマシか、という消極的選択であったとしても、勝ったのは民主党である。

選挙とは、次の選挙までの間は、今回選ばれた人が正当な代表だと認めるプロセスである。有権者は、ここでは声を大にして言うべきだ。

「間違っとったのは、お前らやろ」と。

もう１つ驚いたニュース。９月14日放送のNHK、ニュース９で、今度の選挙で落選した議員の秘書が、落選に伴い仕事を失って早速困っているというニュースをやっていた。子どもを抱えた女性の元秘書が、ハローワークを訪れて、いい条件の仕事の少なさに驚くというニュース。世間知らずも甚だしい。

その後、インタヴューに応じて、自分たちの仕事が、いかに市民の毎日の生活に密着していて大きな影響を与えているかということがわかった、と発言。生活の当事者になるまで、市民の困窮ぶりと自分たちの仕事の重要性が分からなかったというのは、今まで、どういう覚悟で仕事をしていたのだろう。

映画「サブウェイ１２３」を観てアメリカ生活を思い出す

デンゼル・ワシントンとジョン・トラボルタによる「サブウェイ１２３」を観る。地下鉄ジャックで大金を奪い取ろうとする犯人（トラボルタ）と、地下鉄司令室でたまたま居合わせた通信士（ワシントン）の行き詰まる攻防を描く、ハラハラ楽しい娯楽映画だった。

映画の中で、ワシントンが、買ってくる牛乳を大きいサイズにするか小さいサイズにするのか、奥さんともめるシーンがあった。実際の英語の台詞は、１ガロンかその半分のハーフ・ガロンかでもめていたので、最終的には牛乳パックを買っていたが、あれは「小さいサイズ」ということで正解。

１ガロンは約3.78リットルで、アメリカで１ガロンの牛乳を買うと、大きなやかんみたいな形をしたプラスチックの容器に入っている。ちなみに卵も10個パックではなく、12個入り、つまり１ダースで売っている。卵が割れていることもしばしばあるので、アメリカ人は、買う前に中身をチェックするのが普通。

DEAD END奇跡の再結成

このブログのタイトルDanse MacabreはもともとDead Endという日本のヘヴィメタルバンドの曲を使ったもの。高校に入る前くらいからかなり注目を集めていたが、私が大学に入学した頃にはもう活動休止か解散という、短命に終わったバンドである。そんな彼らが、このたび約20年ぶりに再結成する事になったらしい。

Dead Endが最初に大きな注目を集めたのは、確かDead Lineというミニアルバムで、その中の１曲、Spider in the Brainがなかなかかっこ良かった。この曲のソロは現ギタリストのYouのものだが、ソロの最初の３秒ほど聞いただけで「お前どんだけマイケル・シェンカーに影響受けたんだよ」という傾倒ぶりが印象的だった。

それで初めて彼の姿を雑誌で見たら、ミリタリー調のコスチュームにストラトを少し高めに構えていて、今度は「お前実はイングヴェイ派なの？」などと突っ込んだり、ある程度良い曲をやってても、結局は海外アーティストのコピーなわけね、という感じで、その時はあまり良い評価をしていなかった。

その後メジャー・デビュー・アルバム「Ghost of Romance」が出て聞いてみたら、これが非常に良い出来だった。ヒステリックなヴィブラートを巧みに織り交ぜながら、面白いメロディを弾いていて、一転して好印象になった。Danse MacabreとPhantom Nationは、当時の日本のメヴィメタルの傑作である。

作詞を担当し、強烈な個性をアピールしていたMorrieのヴォーカルも良いし、ドラムのMinatoのプレイも素晴らしい。ベースのCrazy Cool Joeは、名前がダサすぎることに加えて、みんな凄いとほめていたが私には派手なだけにしか聞こえないこともあってイマイチだったが、バンドとしては日本最高峰にあったと言っていい。

アルバムジャケットは、映画エイリアンのキャラクターデザインで一躍脚光を浴びていたH.R. ギーガーによるもので、歌詞の世界にもぴったりあっていて非常に良いアルバムだった。ところが次のアルバム「Shambara」は、かなり毒気が抜けてしまい、次のアルバム「Zero」では、文字通り彼らの魅力はゼロになってしまった。

だって、かつては「慟き叫ぶ鬼の串刺し〜！」と歌っていた人が、なんぼなんでも「I want your love」って連呼したらダメでしょう。その後のビジュアル系バンドに絶大な影響を与えているところなどからみて、当時の彼らもかなり評価されていたのだろうが、ヘヴィメタルバンドとしては最初の２枚で終わっている気がする。

ただ、Zeroに入っているSerafineだけは出色の出来で、ヘヴィメタルではないが、彼らにしか出来ないロックになっている。ちなみにDead End、特にMorrieの大ファンであるらしい河村隆一が、ソロでSerafineのカヴァーを披露しているが、とんでもない出来で、あれではMorrieへの冒涜である。

個性の強すぎる４人だったこともあって、再結成なんて考えもしなかったが、この夏に、正式に再結成が発表され、秋にはアルバムも出るらしい。歴史を知らない若いファンは、昔の音源を聞いて「これってラルクのパクリじゃないか」と言っているらしいので、是非本家の凄さを見せつけてほしいものである。

企業の選挙運動解禁なるか

アメリカの選挙資金規正法では、企業の選挙運動は制限されている。選挙のために資金を提供するのは、金銭が言論なのかという根本的な問題があるものの、一般的には、政治的言論の一形態として、合衆国憲法修正１条が保障している表現の自由の問題として保護されるべきだという見方がある。

他方で、企業が自由にその資金を選挙に投じることが出来るとなれば、お金を払う企業とお金をもらう政治家との結びつきが、癒着やその他の不正行為を招きかねないこと、また「どうせ大企業と政治家が結託してるんでしょ」という政治不信を防止する必要から、やはり規制は必要ではないかという議論がある。

そのため、連邦議会は選挙資金規正法において、企業の支出を制限し、この趣旨は最高裁による1990年の Austin判決 で承認された。加えて2003年の McConnell判決 で、この規制をより強化する新法も、合憲との結論を得ている。要するに、表現の自由を犠牲にしても、選挙過程の清廉性の方が大事だ、ということである。

ところが、McConnell判決を疑問視する最近のいくつかの最高裁判決がでていることから、選挙法学者の間で、いずれ、判例を整理するために大規模な判例変更があるのではないか、と噂されていた。そして、いよいよその判例変更が実現する可能性が高まって来た。きっかけは2008年大統領選挙である。

女性初の大統領を目指して、早くから準備活動を進めていたヒラリー・クリントンであるが、彼女の大統領就任に反対する保守派グループが「ヒラリー・ザ・ムービー」という90分間の映画を作成した。ところが、法律により、予備選挙中にこの映画をケーブルテレビで放映できないということから訴訟へ発展した。

本来ならば、制作者側がドキュメンタリーと言っているこの映画が、連邦法が禁じている「当選や支持を呼びかけている広告」と同視できるかどうかが争点なのだが、近年、新しい裁判官が加わり、自由化への環境が整ったこともあって、連邦法のこの映画への適用ではなく、先例変更をして自由化に大きく舵を切るかどうかが注目されていた。

地裁では結論として禁止が認められたが、最高裁ではどうなるか。大きな事件はだいたい６月下旬に判決が出るので、多くの人が、今か今かと判決を待っていたのだ。ところが６月29日に、異例の「Austin判決とMcConnell判決を覆すべきかどうかについて、もう１回口頭弁論してもらいます」という命令を出した。

こういう命令を出したということは、もう映画の禁止自体は違憲で、後はその違憲判決の範囲をどの程度にするかについて揉めてます、と言っているようなもの。法律そのものが違憲だとなったら、これはもう、歴史的判決になること間違いなし。日程も異例の９月９日。新任のソトマイヤーも参加した。

報道によると、規制法支持の政府側の弁論を行ったのはElena Kaganで元ハーバード・ロー・スクールのディーン(日本語にすると学部長という事になるが、性格は日本とやや異なる)でオバマによる指名。対する保守派グループ側の弁論を担当したのはTheodore Olsonでブッシュ政権下で活躍した保守派のやり手。

ちなみにOlsonは、McConnell判決では、政府側で規制法を擁護していた人物。私はあちこちで「いわゆるデキる人というのは、死刑賛成でも反対でも自由自在に論陣を張れる人」だと言っているが、この変わり身は、「ああ言えばこう言う」能力が最も大事なCommon Law Lawyerの真骨頂かなと思ったりする。

諸説あるが、見込みとしては来年始めくらいに判決が出る見通しらしい。今から注目しておこうと思う。

性犯罪の裁判員裁判

青森で、初めての性犯罪の裁判員裁判が行われた。注目されたのは、被害者のプライヴァシー確保と裁判員の構成と性犯罪を対象事件に含めることの適切さ。プライヴァシーについては、裁判員候補者の個人情報を被害者に開示することと、ビデオリンク方式で解決された。

裁判員の構成については、６人中女性が１人だけだったことが問題になったが、結論としては、必ず女性が何人か含まれていること、などのような要件を定めない方向で良いと思う。陪審選定でも問題になることであるが、女性でなければ女性の痛みや苦悩を理解できないのではないか、という考え方には一理あると、私も認める。

それでも、例えば必ず１人女性が含まれていなければならないという要件を定めているとすると、結果的に、６人の中に「本来は選ばれなかったが、基準を満たすために、裁判員になった人」が１人含まれる、という事態が起こることになる。この１人は、事実上、女性に有利な判決をすることを強く求められる事になる。

私は、こういう時には「素人は信頼できないがプロなら信頼できる」という理由で裁判員制度に反対していた人から、性犯罪事件では「女性の痛みが分かって、しかし公平に判断する能力を持っている「女性の裁判官」を必ず含める必要がある」という主張があるだろうと思っていたが、今のところ寡聞にしてそういう意見を聞かない。

性犯罪事件で、女性の身になって考えることはとても大事だが、「女性でなければ理解できない」は「男性には分からない」の裏返しであり、男女差別と紙一重だ。批判法学ではこの男女間で埋められない差を重要視するだろうが、日本ではどうなるか。しばらく議論の推移を見ていこうと思う。

北國新聞のコラム「時鐘」への疑問

地元の北國新聞が、政権交代が実現した後、こんなコラムを掲載した。９月２日付け。ここに全文を紹介する。

ここから

戦後、男女共学になった時、教師は戸惑ったという。男女同数のクラスでは女生徒の力が圧倒するからで、男子７に対して女子３でバランスが保てたと聞く。現在でも６対４で釣り合うと見る教師が少なくない

今回総選挙で史上最多５４人の女性衆院議員が誕生、当選者に占める割合 は１１・３％となった。話題を呼んだ若い女性候補の進出を裏付けるが、 議場に机を並べる女性議員は１０人に１人でしかない

１９４６（昭和２１）年、婦人参政権を得た最初の衆院選で３９人の女性が当選した。６３年たって石川２区の田中美絵子さんが昭和２１年の米山久子さん以来、石川で２人目の衆院議員（参院は除く）になった。富山ではまだ女性衆院議員ゼロのままだ

組閣を前に鳩山民主党代表は「男女の差別なく」と述べたが、実数が少ない女性登用には限界があろう。派手な女性議員の活躍も内実はこの程度である。昔も今も少数の女性が目立ち、多数派の男の影は薄い

バランス感覚も時代で変わるから基準をどこに置くかが難しい。仮に議員が男女半々となれば、とても議場のバランスは保てないと思うが、どうだろう。

ここまで

このコラムは「女性議員が躍進しているように思われがちだが、実際は全然違うし、昔から、女が少ない方がバランスがとれているという見方の方が一般的なんだから、あんまり良い気にならないように」と書いているようにしか思えない。

北國新聞は「ふるさと不足に読んで効く」らしいが、紙面を監修した人がこのコラムの原稿を読んで違和感を感じないのならば、ふるさとよりも、もっと根本的な、社会問題に対する感受性が不足しているのではないか。

あるいは、一見、前時代的な主張をしていると思わせておいて、新政権へのもの凄く深い洞察をしているのだろうか。感受性か私の理解力か。不足しているのは果たしてどちらなのだろうか。