Danse Macabre

ハワイへ

いよいよアメリカに行くことになった。今回は娘も一緒に行くので、向こうで使う予定の荷物がかなりたくさんある。前回ミシガンに６ヶ月滞在した時は、大人２人でだけだったから、とても身軽で、準備でも「なんとかなるわ」が多かったが、今回は前回の経験をいかして、いかに安く向こうに荷物を送るかを中心に、慎重に準備を進めた。

ノースウエスト航空では、エコノミーだと荷物を２つ預けられるので、これを利用することにした。１人スーツケース１つに段ボール１つ。大人２人なので、合計４つの荷物を預けられる。重量は23キロまでだが、超過しても、32キロまでなら50ドルの追加料金で預けられる。32キロの荷物をSAL便で送ることを考えたら、50ドルは破格の安さである。

こうして、安く荷物を送る方法を考えたら、次は、どうやって運ぶかである。空港までは郵パックで送るとして、現地についてから、たくさんの荷物を抱えて、住む予定のコンドミニアムまでどうやって移動するか。結局、到着してしばらくは何かと忙しいということもあるので、レンタカーを借りることにした。

大きなスーツケース２つに段ボール２つ、大人２人に子供１人が乗れるレンタカーを検討したら、日本では乗ったことのない、でかいサイズになった。本当はもう１周り小さくても良かったかもしれないが、借りてみて、いざサイズが合わないとなると何かとめんどくさいので、はじめから大きいのを注文した。２４の主人公、ジャック・バウアーが乗り回すようなSUVである。

空港からコンドミアムまでのルートなどを全部確認して、準備終了。いよいよ出発である。

田村の親父見つかる！

生き別れになって、生死すら不明だった、麒麟の田村の親父が発見された。テレビ番組の企画で、FBIの超能力調査官が、親父の住所を透視し、スタッフが調べたところ、距離は少し離れていたが、似たような特徴の街に住んでいた親父さんが発見されたとのこと。応援していた田村の親父さんが見つかって、私も本当にうれしい。

親父は、田村のお母さんが亡くなったときから歯車が狂い始めたと言って、田村と田村の兄弟に謝罪したが、謝罪も何も、田村兄弟もうれしさで言葉がうまく出ていない様子だった。それにしても、自分をつらい境遇に追いやった親父さんに恨み言の１つも言わず、「これから親孝行できるのがうれしい」とコメントした田村は本当に「イイ奴」やと思う。

FBIの調査官と言えば、神戸で酒鬼薔薇事件があった時に、犯人は15歳から24歳、あるいは25歳から35歳と、20年の幅を持たせて推理したのに、それも外して結局14歳だったことがあったので、彼奴らはそれらしいことばかり言って結局何の頼りにもならん、と思っていたが、今度のことで見直した。ありがとう、マクモニーグルさん！

田村裕「ホームレス中学生」を読む

世の中お笑いブームがまだ続いているが、展開が早すぎてついていけない。テツ＆トモとかレイザーラモン、ギター侍って、今どこで何をしてるんだろうと思っていたら、今度は、来年あたりに右から左へと去っていきそうなムーディ勝山と、はだかにパンツ一丁の小島よしおがブームらしい。下品な裸芸は、江頭2:50が完成させたので、この路線はもうお腹いっぱいである。

そんなこんなで、結局落ち着くのは、基本的なボケとツッコミをきっちりやる漫才コンビになる。そんな中でも、麒麟が、ここ数年のお気に入りである。その麒麟の「茶色い方」の田村が、中学生時代に家が差し押さえられ、公園でホームレス暮らしをしていた経験を綴った本が出版されたので早速購入した。

この田村の貧乏ネタは鉄板（はずさない絶対笑いが取れるネタ）なのだが、大笑いした後に、どこか寂しい風が吹き抜ける、独特の内容である。この貧乏ネタが、本になると、今度はうかつに笑えない悲惨な話になるのだが、それを、田村の笑いを意識した文章が良い感じに中和して、程よい、お笑い芸人の本になっている。

お母さんへの強い愛情を告白したり、お湯だけでも楽しめるハードルの低い幸せを愛している、と書いているあたり、田村の本当に良いキャラクターが感じられる。麒麟は漫才師としてはそこそこ成功を収めつつあるので、今年こそは、M-1のチャンピオンを目指してがんばってほしい。

マイケル・ムーア「シッコ」を観る

おなじみマイケル・ムーアによる新作ドキュメンタリー「シッコ」を観た。内容は、アメリカの医療保険制度が、いかに複雑で不公平で悪質で遅れているかということを告発するもの。一口で言えば、アメリカの医療保険制度は、相互扶助のためにあるのではなく、金儲けのためにある、というのが映画全体を貫くメッセージである。

映画の山場は、後半、ムーアが、取材中に知り合った患者とともにキューバに行き、そこで、信じられない低額で十分な医療サービスを受ける場面であろうが、一番私の印象に残った場面は、その後にある、医療費を払えない患者を病院がタクシーに乗せて「捨てる」場面である。世界最強の先進国で、そんなことがあり得るのかと目を疑った。

映画は、ただでさえ病気で困窮している人が、医療保険制度のためにさらに追いつめられる場面を何度も描写するので、本当に、気の毒で見ていられないほどである。平日の昼間で、客もまばらだったのに、涙で鼻をすする音が劇場中で聞こえるほどであった。宣伝には「今度のムーアは泣かせる」とあったが、それは本当に悲しい涙である。

映画の前半では、カナダやイギリス、フランスを訪れ、各国の医療保険制度の充実ぶりが紹介される。比較法研究者としては、非常に興味深い内容である。国が提供している福祉の内容は、その国の国民をどのようにとらえているかを反映しているのではないか、と言う意見は、映画の趣旨を意識した、やや出来過ぎの感があるが、概ね合意できる。

アメリカの状況のみを批判的に取り上げるのではなく、各国の状況も織り交ぜながら話を進めていく手法は、とても共感できるし、おかげで、単なる反米的な映画ではなく、福祉とか国家とか、もう少し大きなテーマを見る者に意識させる、とてもよくできた映画だった。

合衆国最高裁判例概観座談会

合衆国最高裁判例概観座談会は、雑誌「アメリカ法」に掲載されており、その開廷期の重要判例を概観するものである。私の専門は選挙法関係だが、アメリカ法研究者の看板をあげている以上、その年の主要な最高裁判例については知っておきたい。そうはいっても時間的にも能力的にも、自分で勉強するのは大変である。

そんな私には、この座談会はとても役に立つので、毎年読むのを楽しみにしていたのだが、今年から、読む方から読まれる方に立場が変わることになった。しかも今開廷期は、ロバーツコートが２年目に突入して、保守色の強い重要判例が続出し、先例との関係や今後の見通しなど、考えなければならないことがたくさんある。

大変な時期にメンバーに選ばれたなあと思いながら、いろいろと自分でも勉強して座談会へと出かけた。中身については、アメリカ法を読んでいただくとして、とにかく非常に勉強になった１日であった。特に、他の先生からの質問やコメントが、新しい視点や目配りの行き届かなかった論点について言及してくださり、とても勉強になった。

本当は、座談会に出席する側が、座談会で勉強させてもらっているようではいけないのであるが、日頃の不勉強に加えて初めての参加ということもあって、出席された他の先生方にご迷惑をおかけしたのではないかと思う。次の機会には、同席する先生方にも、また読者の方々にも、もう少しふくらみのある議論を展開できればと思う。