2005年 06月 29日
十戒は宗教的意味を持つか |
昨日のファイル共有(正確には交換ではなく共有でした、すみません)の訴訟は今日の新聞でも大きく取り上げられてました。判決文をネットで読んだら、ベータマックス訴訟なんかが出てました。これなら知財法オンチの私でも知ってます。この手の訴訟は、著作者の保護と技術革新や創作活動の自由が絡んでくるので、やはり専門家の判例評釈を読もうと決意を新たに(!)しました。
あと取り上げられていたのは、McCreary County, Ky. v. ACLUで、聖書に出てくる十戒(Ten Commandments)を記したものを政府施設に置くことが政教分離に反するかという問題。最高裁は、30年以上おいてあったテキサス州の十戒は世俗的なものだから良いが、6年前にケンタッキー州の裁判所に飾られたコピーは憲法違反という、よくわからない判決を出しました。
世俗かそうでないかは日本の政教分離の問題でも良く取り上げられることですが、同じ十戒でも設立の経緯や周囲の反応(テキサス州の十戒は今回まで誰も文句を言わなかった一方でケンタッキーのものは設置されてすぐに訴訟が提起された)なども考慮した上で、全く異なる判断がなされているようです。
ケンタッキー州の公立学校に十戒のコピーを貼るよう求めた州法が、Stone判決によって違憲とされて25年。十戒に対する久しぶりの本格的な検討は、今後も大きな議論を呼ぶことになりそうです。
あと取り上げられていたのは、McCreary County, Ky. v. ACLUで、聖書に出てくる十戒(Ten Commandments)を記したものを政府施設に置くことが政教分離に反するかという問題。最高裁は、30年以上おいてあったテキサス州の十戒は世俗的なものだから良いが、6年前にケンタッキー州の裁判所に飾られたコピーは憲法違反という、よくわからない判決を出しました。
世俗かそうでないかは日本の政教分離の問題でも良く取り上げられることですが、同じ十戒でも設立の経緯や周囲の反応(テキサス州の十戒は今回まで誰も文句を言わなかった一方でケンタッキーのものは設置されてすぐに訴訟が提起された)なども考慮した上で、全く異なる判断がなされているようです。
ケンタッキー州の公立学校に十戒のコピーを貼るよう求めた州法が、Stone判決によって違憲とされて25年。十戒に対する久しぶりの本格的な検討は、今後も大きな議論を呼ぶことになりそうです。
by eastriver46
| 2005-06-29 00:54
| 英米法関係